Kirkkonummen Vuokra-asunnot Oy;n hallinnossa käydään "kierrätystä".
Isännöitsijä oli virhevalinta 2007. Hänen suurin saavutus lienee se, hän onnistui toimillaan jakamaan asukkaat toisiaan vastaan, hän jaksoi kiertää ja mollata eräitä asukasaktiiveja, itseni mukaan lukien. Näin hän sai helposti taakseen henkilöitä jotka eivät ymmärtäneet hänen tavoitettaan eli murentaa hyvin alkanut asukastoiminta. Hän on tehnyt monenmoisia päätöksiä hallituksen avustamana jotka olisi asukastoimintaan kuuluvia ja heidän päätettävissä.
Hänen ”viehätysvoimansa” sekoitti erään asukasedustajan niin pahasti, että hän aiemmin asukkaita edustaneena kääntyi veivaamaan asioita isännöitsijän halujen mukaan, muutos asukastoimikunnista talotoimikuntien päätettäväksi.
--------------------------------------------------------------------------------
Alueen 1-2 asukkaat kutsuttiin yhteiseen tiedotustilaisuuteen 25.1.10
Joku viikko tapahtumasta ilmestyi ilmoitustaululle tiedote jossa kyseinen tilaisuus oli muutettu asukaskokoukseksi?
Asiaa tiedusteltua tehtiin korjaus eli muutettiin alkuperäiseksi tiedotustilaisuudeksi. Alueen 5-6 asukasedustaja A.Juvonen moitiskeli pikkumaisuudesta hänen mielestään kyseessä muotovirhe. Oli mikä oli, tilaisuudessa tehty päätöksiä kerhotilan suhteen, tilan avaimia jaettu henkilöille tarkoittaa että, tilaisuus olisi ollut kuitenkin kokous, pöytäkirjasta ei tietoa.
Nyt vaikuttaa siltä, asukastoiminnassa häärää merkillistä porukkaa, toimitaan aivan mielivaltaisesti, päätöksiä väännetään tilaisuudessa jos toisessa.
--------------------------------------------------------------------------------
Yhtiön hallitus on lähtenyt arveluttavalle tielle pyrkiessään rajoittamaan mielipiteen julkaisemista näillä sivustoilla. Katsonkin tarpeelliseksi poimia tähän intternetissä julkaistuja kirjoituksia hallituksen puheenjohtajasta Viljo Savolaisesta. Tämä siksi, näitä sivustoja luetaan paljon, lukijoille tarjoutuu mahdollisuus puntaroida, istuuko kyseinen henkilö asemassa johon hän ei kuuluisi?
Näin Savolaisesta: lähde Suomi24.
/keskustelu.suomi24.fi/node/8424584
Perussuomalaiset pitivät kunnasvaali teemanaan Kirkkonummen Vuokra-asunnot Oy: myyntiä Nyt heillä on aitiopaikka ryhtyä "juonimaan" myyntiä, istuuhan Kirkkonummen Vuokra-asunnot Oy;n hallituksen puheenjohtajana perussuomalaisten Kirkkonummen ry;n puheenjohtaja Ville Savolainen. Jos kyseisen porukan puheisiin on hiukan "luottamista" alkaa yhtiön myynti joko sato Oy;lle, tai vvo;lle. Lienee ensin tärkeää maksattaa nykyisillä asukkailla remontteja ja peruskorjauksia, näin saadaan kaupasta parempaa tuottoa. Täytyy ihmetellä puheenjohtaja valintaa yhtiökokouksen taholta???!!!!
Toki nämä hän on kumonnut edellisessä KS-sa. KVA:ssa on asukkaille tarjottu mahdollisuutta lunastaa osakkeita itselleen fuusioiden yhteydessä takavuosina, Savolainen pehmitti puheitaan, minä tarkoitin.......
Nimimerkki "satu setä" kirjoitti 15.11.2009 m.m. "samassa yhteydessä Viljo Savolainen toteaa KVA:n olevan parhaassa mahdollisessa"hoidossa" nykyisen hallituksen kokoonpanolla?"
Näinkö todella on? Länsiväylä 1.07.2009, otsikolla "Yivelkantuneet", kertoo seuraavaa (lyhyt sitaatti artikkelista):" yrittäjä Ville Savolainen puolestaan sinnitteli velkojensa kanssa vuosien ajan, kunnes katastrofi laukesi päälle vuonna 1997.Nykyrahassa laskettuna puoleen miljoonan euroon.. jne". Jutun voi lukea kokonaisuudessaan kyseisestä lehdestä. Löytyy verkosta. Onkohan verot maksettu?
Suositellaan että KVA.n hallitus pysyy tarkkana ja miksei myös firman toimitusjohtaja. Ja tietenkin rakas kuntamme.
Edellisiin viesteihin, jotka koskevat KVA:n hallituksen puheenjohtajaa ja miehen pätevyyttä hoitaa tehtäväänsä, lainataan seuraavia Savolaisen omia sanoja Länsiväylä- lehdestä: "Jossain vaiheessa tilanne oli niin masentava, että en enää edes avannut velka-ja karhukirjeitä. Oli aikoja, jolloin oli aivan sama, vaikka laskun summa olisi ollut kaksi tai kaksituhatta euroa, muistelee Savolainen." Lainaus loppu. Juttu ei kerro miksi näin ikävästi kävi.
Tiedoksi: V. Savolainen ei johda perheyritystään. Perheyritys on "Hannan ja lasten" nimissä. V.Savolaisella ja "Hannalla" on kimpassa kommandiittiyhtiö.
Tämä "Hannan ja lasten" osakeyhtiö (Triolon Oy) on mm. velkaa valtiolle,
Taloussanomien mukaan (Uudenmaan talousalue, häiriöpäivämäärä 30.11.2009,
Verohallinto, Uudenmaan perintäyksikkö) 16.685 euroa. Triolon Oy:llä on lisäksi muitakin velkoja m.m. velkomustuomio, joka perinnässä. Kunnallispolitiikko V.Savolainen ei ehkä vastaa perheyrityksensä toiminnasta suoraan. Saattaisi kuitenkin olla järkevää , V. Savolaisen, neuvoa "Hannaa ja lapsia" silloin tällöin liikeasioissa. Käsittäisin asian niin, ettei V.Savolainen ole paras mahdollinen puheenjohtaja KVA:lle. Kirkkonummen kunta katsone perään? Tällaisia "Savolaisia" on Kirkkonummen kunnallispolitiikassa ehkä enemmänkin, joten ei syytä huoleen. Kyllä kaikki järjestyy.Lisäähän näitä tulee. Eikö niin perussuomalaiset?
KVA:n hallituksen puheenjohtaja /sit.perussuomalainen) on Kirkkonummen perussuomalaisten kyhmyräinen ongelma.Jätetään politiikka ja fokusoidaan kompetenssi asioihin. KVA:n nykyisen puheenjohtajan perheyritys, on syystä tai toisesta, pamahtanut karille ja uponnut saman tien. Perheyrityksen luottotiedot ovat mitä murheellisinta luettavaa. Yritys ei ole konkursissa vielä. Se on pantu kuivatelakalle (toiminta keskeytetty per 1.1.2010).
Perheyrityksen verovelat (alv) noin 27.000 euroa. Tähän velkaan sisältyy myös velkomustuomio. Luottotietojen mukaan esim verottaja törmää
alv-velkojen perinnässä n.s. "ulosottomenettelyssä todettuun varattomuuten tai muuhun esteseen". Taloussanomissa protesti päällä (alv-velat). Perheyrityksen liikevaihto vuoden 2007 tilinpäätöstietojen mukaan runsaat 44 tuhatta euroa. Vuoden 2008 tilinpäätöstietoja ei saatavilla. Jos KVA:n nykyinen puheenjohtaja ei osaa neuvoa edes perheyritystään, miten hän voisi johtaa ja luotsata suurta kunnallista yritystä? KVA:n hallituksen tulisi ehdottomasti ryhdistäytyä. Ensi askel on kysyä puheenjohtajalta "mitä hän tekee työkseen?
Tapahtuneesta ei tiedä kukaan KVA:n ulkopuolinen. Sen tietää, arvioisin, vain KVA:n hallituksen puheenjohtaja, tämä perussuomalaisten (sitoutumaton) V. Savolainen. Kenties myös yrityksen hallitus? Entinen toimitusjohtaja tietää asian "munaskuitaan myöden" jos sanontaa sallitaan, ja miksei sallittaisi.
Miksi toimitusjohtaja lähti/erotettiin jne. on monen taalan kysymys. Ehkä KVA:n hallitus laatisi asiasta tiedoitteen esim. kunnan ilmaisjakelulehteen. KVA:han ei ole mikään yksityinen yritys. Yritys on kunnan sataprosenttisesti omistama eli meidän kaikkien. Yksityinen yritys olisi mitä pikemmin laatinut tiedotteen toimitusjohtajan lähdöstä/syistä. Tällainen kuulu fiksun firman toimintatapoihin nykyaikana.
Ja Kirkkonummen kunta on toivon mukaan fiksu omistaja. Tämä asia kuulu meille kaikille kunnan veronmaksajille ja ennen kaikkia KVA:n vuokralaisille
Kaski-ryhmä ei vastaa. Savolainen ja Salakri pysyy hiljaa. Pitää sitten itse vastata. Jos on väärin niin korjatkaa. Vuosina 2006-2010 RAY rahoitti ryhmää 230 000 eurolla. Vuosina 2006 ei myönnetty mitään eikä myöskään vuonna 2009. Nämä tiedot suoraan RAY:n internet-sivuilta.
Avustuksen tarkoitus on:
A. Ylivelkaantuneiden ja maksuvaikeuksiin joutuneiden syrjäytymisen ehkäisyyn.
B. Insolvenssiasiantuntijaverkoston käynnistämiseen ja insolvenssin valtakunnaliseen
poikkitieteelliseen tutkimukseen.
C.Yleisavustuksena yhdistyksen toimintaan.
Yllämainitut arvon herrat istuvat yhdistyksen hallituksessa. Laittoivat tälle palstalle jutun otsikolla "Kaski-ryhmäläisiä persuja". Miksi!!!? Nyt Kaski-ryhmän toiminta pätkii. Mitä sanovat asiaan yhdistyksen "kaksoset" eli hallitusherrat? Ja nämä herrat istuvat KVA:n hallituksessa. Savolainen on tehnyt finanssikompurat vuonna 1997 (Länsiväylä).Velkaa n. 500 000 euroa. Miksi Salakari istuu kyseisen Kaski-ryhmän hallituksessa jää arvailujen varaan. Onko hänkin kompuroinnut raha-asioissa? Oikeusjutussa kyllä, se on tiedossa. " Ei tässä nyt ole kysymys mistään huijareista, vaan rehellisistä suoraselkäisistä suomalaisista ikääntyneistä miehistä", viestissä sanotaan. Miten nyt oikein on asioiden todellinen laita? Herrat voivat esim. kirjoittaa yhteisesti Kirkkonummen Sanomiin tai antaa lehdelle haastattelun. Tällekin palstalle voi toki kirjoittaa.
Äännestäjät ovat varmasti kiinnostuneita.
No sinnekin niitä voisi kerätä. Nyt ei kuitenkaan ole kysymys lumenluonnista vaan siitä että KVA:n hallituksen puheenjohtajana istuu mies, joka ei osaa hoitaa asioitaan. Tällainen henkilö ei voi istua Kirkkonummen kunnan omistaman vuokra-asuntoyhtiön hallituksen puheenjohtajana. Kunnalla ei tällaiseen ole yksinkertaisesti varaa. Kunta nolaa itsensä täydellisesti. Yrittäjä voi, tottakai, tehdä konkurssin ja sen jälkeen yrittää uudelleen, niin monta kertaa kuin laki sallii. Kirkkonummen kunnan kannalta asiaa pitäisi katsoa toisin. KVA:n hallitukseen tulisi toki valita kaikinpuolin nuhteettomia kansalaisia. Henkilöitä, jotka kunta katsoo päteväksi hoitamaan yhteistä omaisuutta. Politiikka on kuitenkin ongelmallinen asia, koska ääniä saannut henkilö, oli tausta mikä tahansa, asetetaan hoitamaan tärkeää&tärkeitä poliittisia luottamustehtäviä. KVA:ssa on näin tapahtunut. KVA:n hallituksen puheenjohtaja, Viljo Savolainen (sitoutumaton perussuomalainen) ja hänen varamiehensä Oskar Salakari(käsittääkseni ei sitoutumaton), voi milloin tahansa ja haluamallaan tavalla istuttaa itsensä yleisön eteen kuultavaksi. Kertoa yleisessä tilaisuudessa taustansa ja kunnallispoliittiset näkemyksensä. KVA:sta erityisesti.
Tällä palstalla on keskusteltu herrojen taustoista. Jos herrat katsovat että taustointi on vääränlaista, voivat he yleisessä tilaisuudessa korjata asian. Näin toimitaan politiikassa. Kirkkonummen Sanomat luulisin, en kuitenkaan tiedä, avaa näille herroille varmasti palstan tahi pari.
Ja sitten KVA:n hallitus? Kirkkonummen perussuomalaisilla on tässä asiassa paljon mietittävää.
Sanomissa sanottiin aikanaan, että perussuomaliset tuovat Kirkkonummella uudet poliittiset tuulahdukset. Juuri nyt tuntuu siltä, että näiden perussuomalaisten mukana on tuotu aika pahan hajuiset pöllähdykset. Ehkä perussuomalaiset tekevät asialle jotakin?
KVA.n hallituksen puheenjohtaja uhkailee? Tällä palstalla on keskusteltu herrojen taustoista. Jos herrat katsovat että taustointi on vääränlaista, voivat he yleisessä tilaisuudessa korjata asian. Näin toimitaan politiikassa. Kirkkonummen Sanomat luulisin, en kuitenkaan tiedä, avaa näille herroille varmasti palstan tahi pari.
Ja sitten KVA:n hallitus? Kirkkonummen perussuomalaisilla on tässä asiassa paljon mietittävää.
Sanomissa sanottiin aikanaan, että perussuomaliset tuovat Kirkkonummella uudet poliittiset tuulahdukset. Juuri nyt tuntuu siltä, että näiden perussuomalaisten mukana on tuotu aika pahan hajuiset pöllähdykset. Ehkä perussuomalaiset tekevät asialle jotakin?
Eräälle herralle,Matti Kokko nimeltään, joka pitää omaa internet-sivustoa ja kertoo KVA:n asioista on lähetetty merkillinen kirje. Kirjeen on allekirjoittanut KVA:n nykyinen hallituksen puheenjohtaja Viljo Savolainen ja juuri palkattu toimitusjohtaja, Juha Marjamo. Kirjeessä viitatataan jostain syystä varatuomari Pekka Pölöseen( osoite ja puhelinnumero),joka ei ole allekirjoittanut kirjettä. Lisäksi kirjeessä annetaan ymmärtää, että KVA:n hallitus olisi keskustellut tämän herran(Kokon) kirjoituksista ja mahdollisesti tehnyt päätöksiä asian suhteen. Kirjettä ei ole allekirjoitettu yrityksen nimellä, vaan ainoastaan puheenjohtajan ja toimitusjohtajan allekirjoituksella.Kirjeessä sanotaan mm " Tämän vuoksi Kirkkonummmen Vuokra-asunnot Oy hallitus kieltää Teitä käyttämästä Kirkkonummen Vuokra-asunnot Oy:n nimeä henkilökohtaisella blogisivullanne.... jne. Mikä yritys tässä loppujen lopuksi on asialla? Savolainen&Marjamo?
Kirjeessä uhkaillaan mm poliisilla!
Onko KVA:n hallitus todella tietoinen asiasta? Hallituksella kollektiivinen vastuu! Nyt pitäisi kunnan tarttua asioiden kulkuun. Jos hallitus uhkailee KVA:n asukkaita tietosuojeluvaltuutetulla ja poliisilla
alkavat asiat olla huolestuttavalla tasolla. Eli kysymys kuuluu tietääkö KVA:n hallitus, tapaus Kokosta?
Uusi toimitusjohtaja ja heti lätäkössä? Savolaisen ja Marjamon kirje Kokolleon kerta kaikkiaan bluffi! Mutta helvetin ikävä sellainen! Kysymyksessä on kunnan yritys eikä mikään V. Savolaisen yksityinen yritys
Kirjeessä uhkaillaan mm poliisilla!
Onko KVA:n hallitus todella tietoinen asiasta? Hallituksella kollektiivinen vastuu! Nyt pitäisi kunnan tarttua asioiden kulkuun. Jos hallitus uhkailee KVA:n asukkaita tietosuojeluvaltuutetulla ja poliisilla
alkavat asiat olla huolestuttavalla tasolla. Eli kysymys kuuluu tietääkö KVA:n hallitus, tapaus Kokosta?
Uusi toimitusjohtaja ja heti lätäkössä? Savolaisen ja Marjamon kirje Kokolleon kerta kaikkiaan bluffi! Mutta helvetin ikävä sellainen! Kysymyksessä on kunnan yritys eikä mikään V. Savolaisen yksityinen yritys
Huijaus on tahallinen yritys saada kohdeyleisö uskomaan että jokin huijarin vääräksi tietämä asia on totta. Tämä yhdistetään yleensä väärentämiseen ja huijaamiseen. On kuitenkin mahdollista tehdä huijaus käyttämällä poikkeavaa esiintuomista. Huijauksella voi olla tavoitteena saada jonkinlaista hyötyä tai saada aikaan keskustelua jostakin aiheista: Kaikki huijaukset eivät siksi olekaan rikoksia.
1 kommentti:
Moikka, olisin kiinnostunut tietämään lisää isännöitsijän toimista siellä Kirkkonummella.
Olisi kiva vaihtaa postia...
Nimimerkki juvalainen
Lähetä kommentti